Parlons d'Edvige

Publié le par Jean-no

Pour une fois parlons d'autre chose, parlons d'Edvige.
Ce décret (une loi non validée par les assemblées) instaure un fichier policier destiné à ficher :
- les syndicalistes
- les gens qui ont une activité politique
- les gens qui ont une activité religieuse significative
Pour ces personnes "susceptibles de troubler l'ordre public" (on recense à présent les crimes et délits potentiels !), les 200 000 policiers et gendarmes de France sauront tout, y compris l' "orientation sexuelle", les habitudes, les amis, les relations, l'état de santé, etc., etc.
Et on nous vend ceci comme un moyen de lutter contre la délinquance en bande chez les mineurs. Le fait est qu'on peut être inscrit au fichier dès 13 ans (et jusqu'à 120 ans), âge auquel on a rarement une activité politique, religieuse ou syndicaliste importante (conseils municipaux de la jeunesse ?).
Les journaux télé ont tous parlé de ce dispositif en montrant des images de jeunes inquiétants, en train de tabasser quelqu'un à terre, les yeux masqués... Mais en fait ce fichier n'a strictement aucun rapport avec ces images puisqu'il ne conserve pas la trace des délits mais celle des troubles politiques potentiels.
Son but est plutôt de décourager la citoyenneté active.
Vous ne me croyez pas, vous avez compris qu'il s'agissait de ficher la délinquance juvénile ? Intox ! Il suffit de consulter le texte de loi (court et clair pour une fois) pour s'en assurer.

Les données sont celles des RG et de la DST, mais elles ne sont plus occultes (et donc plus exclusivement utilisées dans des cas touchant à la sûreté du pays), elles sont dans les mains de tout policier. Vous voulez savoir si votre futur employé a été inscrit à la CGT, si votre futur assuré a été soigné pour une maladie grave ? Il suffira de glisser un billet un policier qui a du mal à finir son mois, et dieu sait qu'il y en a.
Je suis allé signer une pétition soutenue par divers syndicats notamment et qui a 120 000 signataires.
Aux gens qui votent UMP, je pose juste la question : pouvez-vous soutenir un fichier qui associé votre activité citoyenne à un délit ? N'oubliez pas que le pouvoir change de mains, de temps en temps...
Publicité

Publié dans Stress

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
L
J'ai à peu près la même opinion que toi sur ce fichier (avec nuances : je pense qu'il ne change pas grand chose par rapport à l'existant, mais que l'existant était déjà scandaleux - et qu'on ne se préoccupe pas des choses scandaleuses quand elles ne bougent pas).Simplement je n'ai pas signé la pétition, parce qu'il me semble assez paradoxal de simultanément protester contre l'existence de fichiers fondés sur les opinions politiques ET inscrire volontairement son nom et son prénom dans un fichier relatif à une opinion politique  (d'ailleurs je ne signe plus aucune pétition depuis une quinzaine d'années simplement par prévention contre les fichiers, ce n'est pas neuf chez moi).
Répondre
J
<br /> <br /> (désolé d'avoir pris mon temps pour publier cette réponse, l'e-mail qui doit me prévenir des nouveaux posts est en panne)<br /> Je pense qu'il y a deux différences : une fois rendu légal, le fichier valide une pratique et pourra servir dans des cas où un fichier occulte n'aurait pas été utilisé (je n'ai pas d'exemple<br /> précis mais il me semble). Et puis surtout les policiers ce ne sont pas les RG ou la DST qui sont des gens discrets et concentrés sur des objectifs assez précis. Mettre ce genre de fichier à<br /> disposition de tous les policiers me semble une faille de sécurité terrible.<br /> Sur la bizarrerie de la pétition, tu as raison, et d'ailleurs j'évite moi-même d'en signer depuis que je me rappelle en avoir signé des très bêtes (et avoir manifisté pour le droit de NRJ à<br /> couvrir les émissions des autres FM, au début des années 1980 :-))<br /> <br /> <br /> <br />
P
{{franco-centré}}  ^_^
Répondre
J
<br /> <br /> :-)<br /> <br /> <br /> <br />